Posts Tagged ‘nervi’
De ajung si eu din joi in pasti sa-mi mai cumpar o carte sau ceva de imbracat.
Mai exact: de ceva timp incoace se tot intampla sa nu am apa calda, sau chiar apa rece (de curand), sa fiu inundata de tipa de la apartamentul de deasupra sau sa nu am caldura ca mosnegii din bloc sunt zgarciti. Cel mai recent: am crezut ca am fost iar inundata de tipa de deasupra. Dar m-am inselat: problema era la o teava care trecea pe acea coloana si care s-a spart. De ce? Nu stiu. Dar s-a spart, a inundat 3 etaje si acum nu am apa calda si nici rece.
Eh. De parca nu platesc oricum intretinere. Eh, de parca nu dau destui bani la stat/regii ale apelor sau ce institutii mai inventeaza astia din guvern ca sa ne ia banii. Imi place, munceste omul, se chinuie, isi ia casa la 23 de ani, plateste de rupe samd…si? cu ce se alege? La naiba, oricum nu voiam sa renovez baia. Da, ce atatia delfini si pinguini pe pereti. Iar sistemul electric preferat cu becuri ecologice si trepte de luminozitate stricat? Who needs it anyway.
Tocmai ce am fost in UK. Si cred ca mi-ar placea sa traiesc intr-o tara civilizata. Si poate voi si reusi cu putina stradanie. Chiar o fi atat de greu?
skinny
note: ce tare ar fi sa faca si distrusii de la Cisco o masinarie macar 50% compliant cu…orice! “orice” asta include si versiunile anterioare proprii de masini
4.58 AM: sau inca o noapte pierduta
Tags: nervi
Au facut astia de la Volksbank filiala la Unirii, aproape de preferata mea, RBS. Asa ca, pentru a impusca 2 iepuri dintr-o lovitura…sau altfel spus sa-mi reduc bugetul ramas pe luna asta la sub 1000 RON, am mers azi cu colindul pe la banci.
Binenteles, am pierdut cel putin 15 minute pentru ca figurantele de la ghisee (da, acele persoane care au terminat printre primele ASE-ul – facultatea mea preferata) urmareau cu priviri galeshe, dar tampe, ecranul monitorului in care o aplicatie scrisa de oameni fara facultate (dar cu neuroni functionali) le lista bietul meu cont si suma aferenta lui.
dupa care urmeaza o pauza
“ah, dumneavoastra aveti de platit rata”
“da, voi plati in RON”
“ah, in RON, imediat”
urmeaza inca vreo 2-3 minute de uitat in monitor
apoi tantia isi asaza ochelarii, apoi isi trece mana prin par
mai da un click
isi mai asaza inca o data ochelarii, putin nervos de data asta (“ce-o mai fi vrand si asta? sa plateasca rata…auzi?”)
isi mai trece o data mana prin par
se uita la colega de la ghiseul din dreapta, o intreaba ceva, nu aud ce anume
tipa raspunde ridicand din umeri, cu o grimasa
…transpiratii…..transpiratii…..transpiratii…..transpiratii…..transpiratii..
In fine, se face si nenorocita de conversie, ma mai pune sa semnez inca vreo 2 foi, imi face factura, semnez, ma mut la a doua banca.
La RBS au o cheste foarte cool: bombele de la ghiseu nu au drept de citire pe contul meu, deci nu imi pot spune cat am de plata, de aceea trebuie sa stau de vorba si cu bomba de la ghiseul de Informatii, sa o rog sa-mi converteasca suma de plata, in RON, apoi eu tre sa tin minte…in sute, zeci, unitati si subunitati de RON, cat am de platit la ghiseu. Foarte destept sistemul, mai ales ca alea de la Informatii par in continua criza de hartie pe care sa-mi scrie suma ce-o am de depus.
Pe de alta parte, eu ar trebui sa am incredere in sistemul de drepturi facut de oamenii destepti fara facultate, caci chiar nu as vrea ca datele contului meu sa ajunga pe mana bombelor de la ghiseu…ma rog, nu ca ar fi mai safe sub ochii bombelor de la Informatii. Cred ca tre sa dai test de cretinism ca sa te angajeze astia la banca…
Toate bune si frumoase, cel putin…asa fericita si usurata (sic!) am iesit de la gazdele mele de colindat, incat nu pot decat sa ma bucur. Vine vara, am haine sexi, acum pot sa si ajung la greutatea cu care intru bine in ele.
Tags: nervi
Asta si pentru ca ieri am “binevoit” sa ratez lab-ul de BGP…
1. de ce iBGP nu trimite in iBGP rutele invatate din iBGP – de ce am nevoie de reflectori sau de full-mesh pentru ca sa am convergenta pe iBGP
2. pt. IOS <=12.2, AS-ul meu nu e de tranzit, apoi default devine de tranzit…?
3. la update-urile dinspre eBGP spre iBGP si/sau invers, care sunt conditiile in care modific si in care NU modific atribute precum Origin
4. de ce vreau/exista si cazuri in care NU vreau, ca la trimiterea unei rute din eBGP in iBGP, sa folosesc/sa NU folosesc next-hop-self; ”valoarea next-hop nu se schimba _in interiorul AS-ului_” –adica numai acele next-hops venite din eBGP?…sau orice next-hop – in al doilea caz, de ce nu s-ar schimba?
4 bis – mentinerea next-hop-ului initial a devenit implicita pt. IOS>strict 12.2
5. (care tine de incapatanarea mea in a NU pricepe iBGP
, same as item 1): de ce nu as putea sa folosesc multihop si pentru iBGP
6. Se pare ca versiunea tabelei de BGP este _cumva_ folosita pentru prevenirea problemelor de tip “route flapping”: ma uit la versiunea tabelei, si “stiu” (cumva…?) ca update-ul ‘x’ e mai vechi decat ce am eu deja in tabela. Cum stiu ca e mai vechi sau mai nou, cand versiunea tabelei BGP e locala routerului, iar BGP-ul e protocol de tip distance-vector, deci nu ma pot astepta sa am fix aceeasi tabela peste tot (ca in OSPF, de exemplu)
7. Update-ul initial trimite toata tabela BGP, restul de update-uri trimit un singur prefix per update (ca si LSA-ul din OSPF?)…de facut comparatie intre protocoale!
…
IPOCRIZIE
Abia ce am ajuns la job si…este vorba despre un tip pe care-l respect si pentru care as face (aproape) orice:
–Se duc prostii cu mama la spital, ca eu nu am chef, dar imi iau zi libera pentru una cu care m-am culcat din cand in cand–
Inca un exemplu, dragii mei, de atitudine barbateasca. Ma intreb daca exista si exceptii, ca m-as marita cu acela.
Am un routerash 7200 (R5) cu OSPF pe el, in aria 1 si un alt routerash(R4) pe post de ABR. Routerashul initial publica spre ABR 5 retele: 192.168.16.0/24, 192.168.17.0/24, 192.168.18.0/24 (direct conectate), 200.1.5.0/24 (lo 0) si 192.168.3.0/24 (ethernet-ul catre R4).

Eu vreau sa nu public 192.168.18.0/24 si am facut un route-map pe R5, asa:
router ospf 10
log-adjacency-changes
summary-address 192.168.16.0 255.255.254.0
redistribute connected metric 7 metric-type 1 route-map redistibuire
network 192.168.3.0 0.0.0.255 area 2
network 200.1.5.0 0.0.0.255 area 2
!
ip classless
no ip http server
!
!
access-list 10 permit 192.168.16.0 0.0.1.255
!
route-map redistibuire permit 10
match ip address 10
!
Din pacate, pe ABR nu mai am deloc routele la 192.168.x.y, desi pana sa pun route-map-ul le aveam:
R4#sh ip route
Codes: C – connected, S – static, R – RIP, M – mobile, B – BGP
D – EIGRP, EX – EIGRP external, O – OSPF, IA – OSPF inter area
N1 – OSPF NSSA external type 1, N2 – OSPF NSSA external type 2
E1 – OSPF external type 1, E2 – OSPF external type 2
i – IS-IS, su – IS-IS summary, L1 – IS-IS level-1, L2 – IS-IS level-2
ia – IS-IS inter area, * – candidate default, U – per-user static route
o – ODR, P – periodic downloaded static route
Gateway of last resort is 192.168.2.2 to network 0.0.0.0
C 200.1.4.0/24 is directly connected, Loopback0
200.1.5.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 200.1.5.1 [110/2] via 192.168.3.5, 00:02:22, FastEthernet2/0
O 200.1.2.0/24 [110/65] via 192.168.2.2, 00:00:07, Serial1/0
O 200.1.3.0/24 [110/65] via 192.168.2.3, 00:00:07, Serial1/0
O IA 192.168.1.0/24 [110/128] via 192.168.2.2, 00:00:07, Serial1/0
C 192.168.2.0/24 is directly connected, Serial1/0
C 192.168.3.0/24 is directly connected, FastEthernet2/0
O*E2 0.0.0.0/0 [110/5] via 192.168.2.2, 00:00:07, Serial1/0
O IA 200.1.0.0/23 [110/129] via 192.168.2.2, 00:00:07, Serial1/0
IOS ™ 7200 Software (C7200-IS-M), Version 12.3(10d), RELEASE SOFTWARE (fc2)
morala zilei
Daca te bate norocul sa iti pui auth pe IS-IS, NU folosi autentificare de domeniu, pentru ca routerele (cel putin 7200) tind sa o ignore. isis password abracadabra level-1 pe interfata face minuni
Caz real: am 2 rutere (7200) legate printr-o seriala:
- pe seriala am autentificare generala (L1L2) cu o parola (identica pe cele 2 rutere)
- pe unul din rutere am parola pe domeniu (deci pe L2), iar pe cel de-al doilea ruter nu am setat parola de domeniu
In tabela de rutare am adiacente de L2 intre cele 2 rutere, la sh clns neighb. De ce? Stiind ca au precedenta vecinii de L1, iar autentificarea pe seriala e L1L2, iar autentificarea pe domeniu nu ar trebui sa mearga, prima concluzie este ca NU se stabilesc adiacente de nivel 2. Mai mult, singurele adiacente care se pot stabili in acest caz sunt cele de tip L1.
Help!
alone
note to myself
I have died, and I’ve ended up in hell: CISCO
Tags: nervi

