biserica, legea, cenzura si ziaristii

Exista angajat la Evenimentul Zilei un oaresce individ care se cheama Florian Bichir si care are anumite pareri care sfideaza bunul simt si totusi este lasat sa scrie articole intr-un ziar cu un tiraj destul de maricel. In articolul numit “Bichir: Inamicii lui Hristos” respectivul oligofren isi da cu presupusul cum ca e bine ca s-a votat legea cultelor prin care se cenzureaza libertatea de exprimare, lucru care este garantat de constitutie (care de altfel sunt curios daca legea asta o sa treaca de Curtea Constitutionala si de CEDO mai ales ca acum chiar trebuie sa ascultam ce zic institutiile Uniunii Europene). Dupa parerea dobitocului respectiv, cine nu este credincios nu este nimic si de asemenea i se pare normal ca cetatenii tarii sa plateasca pentru impozit pentru BOR ca si cum BOR face ceva pentru mine sau a facut ceva pentru mine vreodata (in afara faptului ca am fost botezat ortodox in rest n-am nici o treaba cu BOR, si botezul ala nu s-a facut in cunostinta mea de cauza si fara sa am la vremea respectiva dreptul de a alege). Parerea mea e ca BOR nu trebuie sa primeasca un sfant de la stat ci sa se autosustina punand taxa de intrare la biserica pentru toate babele isterice de se duc duminica la biserica si prin vanzarea la fier vechi a clopotelor de la biserici ca sa nu mai deranjeze lumea cu sunetul asurzitor duminica dimineata (dupa o noapte de clubbing asta iti trebuie cu noaptea in cap, zanganit de clopote de la cea mai apropiata biserica de cartier, ca ce mama dracului, doar le fac pe banii nostri ca pe ai lor ii bate Dumnezeu daca-o fac, ai dracu de popi nenorociti). Citind articolul respectiv, unul din comentariile articolului suna de genul: “Bikir, ca si Roncea, sunt niste baietei care n-au avut prietena la timpul potrivit, n-au fost lasati la petreceri cu cei din clasa, n-au fost invitati la zile de nastere si atunci si-au gasit o doctrina compensatorie: e doar un accident ca ei numesc aceasta doctrina crestinism, e, daca vreti, doar dovada adancii derute in care ei traiesc.”. Probabil are dreptate omul, uitandu-ma pe articolele lui, cre’ca are complexe adanci, ca de exemplu cum dracu sa fii chel si cu barba si sa nu fii hip-hoper. Inca nu inteleg de ce intr-o tara asa-zisa democratica asemenea animale precum individul mai sus mentionat sunt lasate sa-si scrie ineptiile in mijloace de informare in masa cu singurul scop de a dezinforma populatia. Atat de tare m-a enervat protozoarea asta incat imi vine sa ma apuc iar de fumat.

3 thoughts on “biserica, legea, cenzura si ziaristii

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.