All posts by sin

random stuff

  • Am vrut ieri sa-mi fac pilaf. Aproape a iesit. E mai complicat decat pare, desi din retete pare simplu. In sensul ca daca ii mai puneam niste supa chiar iesea cum trebuie si nu mancam orez nefacut. Ca sa zic asa, am facut pilaf pilaful.
  • Mi-am luat amenda ca am parcat aiurea. Problema e ca ce gasesti in parbriz e o instiintare ca trebuie sa te duci la Politia Locala sa-ti dea efectiv amenda, care evident nu se poate plati la ei. Partea buna e ca poti plati online.
  • M-am apucat de Advent of Code 2022. Probabil o sa-l termin cand iese AoC 2025 :))
  • Mi-am facut cont pe Reddit. It’s fun cu atatia autisti pe acolo. As avea o lista lunga de hatereala, da sa moara bibi, acu chiar am inteles notiunea de analfabetism functional.
  • Mi-am luat o saptamana de concediu pe care am dormit-o. Nici nu stiam ca sunt asa obosit.
  • Am o dilema intre am uitat eu BGP sau am dat de un bug interesant in Juniper VMX.

wi-fi design

In ultima vreme mi-am tot batut capul cu retele WiFi ceva mai mult decat in mod obisnuit, asa ca m-am gandit sa scriu aci’ ce si cum.

In primul rand, la WiFi conteaza foarte mult cum e facuta incinta unde trebuie instalat, tipuri de pereti, grinzi, stalpi etc. Si dupa aia conteaza clientii care se vor conecta.

WiFi (actual) functioneaza in 2.4Ghz si 5Ghz. Care 2.4/5 suporta diverse standarde: a, b, g, n, ac, ax. Un alt aspect super important de stiut si de tinut minte e ca WiFi este shared medium, adica doar un client transmite o data la un AP si restul de clienti asteapta sa termine ca sa poata zice si ei ceva.

2.4 are o raza de acoperire mai mare, 5Ghz are in schimb o viteza teoretica mai mare. Asta ca si diferente majore. Semnalul scade la 1/4 cu cat se dubleaza distanta. Adica sa zicem ca daca la 20m de AP ai semnal 100%, la 40m de AP vei avea 25%.

Nu stiu cat de bine se vede in poza, dar ar trebui sa fie un gradient pe culorile alea.

In functie de puterea semnalului poti transmite/receptiona date la o anumita viteza (da, logic de altfel) insa este important de stiut si ca daca ai multi clienti prea departe de AP, viteaza overall o sa scada din cauza de retransmisii care apar atunci cand mesajele de la client ajung corupte la AP.

Este foarte important de stiut ce inseamna “prea departe de AP” ca este un pic tricky, ca sa zic asa: clientul poate indica ca are “semnal” si ca este asociat cu un AP, cand de fapt nu prea este asa. Asta se intampla din cauza ca un AP are putere de transmisie mult mai mare decat o tableta sau un telefon, insa tableta/telefonul sa nu poata transmite cu suficient putere ca sa ajunga frame-urile corect la AP. Si atunci ajungi intr-o situatie din aia in care “semnal e” da nu merge nimic.

Cand ai de pus o solutie WiFi de la 0, intrebarea pe care o pune toata lumea e: cate AP-uri trebuie? Si raspunsul e ca “trebuie vazut la fata locului”. In primul rand pentru a vedea cum arata incinta, din ce sunt facuti peretii, daca exista obstacole care pot impiedica propagarea cum trebuie sa semnalului radio: coloane de apa, armaturi de beton etc.

Fiecare producator de chipset-uri wireless implementeaza standardele mai bine sau mai prost, in functie de cu cati bani vinde jucaria. Multi folosesc chipset-uri comeciale si implementeaza ei in soft diferite functionalitati. La fel, calitatea antenelor de pe dispozitivele mobile variaza foarte mult, si asta inseamna ca si capabilitatile wireless variaza considerabil.

Avand asta in vedere, inainte sa te apuci sa pui AP-uri dupa cum te taie capul e bine sa vezi care dispozitiv dintre toate cele care vor fi folosite intr-o retea wireless e “cel mai prost” in sensul de a verifica care este distanta maxima de AP astfel incat sa functioneze in parametri (streaming 1080p de pe Youtube, FaceTime, Skype video-call etc.), ca cineva sa-si faca treaba folosind acelasi dispozitiv.

Motivul e ca, desi standardele wireless specifica viteze de transmisie, capabilitati, cati clienti pot receptiona date in acelasi timp de la AP si altele, nu trebuie pierdut din vedere faptul ca dispozitivul mobil e ala care dicteaza cum sta treaba. Asa zice la standard: clientul decide ce si cum.

Primul si primul lucru pe care-l faci e sa faci un asa numit “site survey” sa vezi cum arata locatia, ce obstacole exista (am zis mai devreme de ele) sau unde se pot monta AP-urile. Dupa aia afli care e densitatea de dispozitive pe supfrafata, ce vor face dispozitivele respective, cat de mobile trebuie sa fie, cate de repede se misca etc.

De la un switch la un AP, pe PoE nu e bine sa sari, pe experimentatelea, mai mult de vreo 90 de metri. Si asa afli cate switch-uri iti trebuie pe o suprafata anume, ca nu poti trage cabluri direct intre AP si switch, ci trebuie sa le si legi de ceva, sa le ascunzi, sa urmaresti anumite contururi etc.

Ultimul pas este montarea de proba a unui AP intr-un loc si facut teste de viteza, semnal cu toate dispozitivele care vor fi folosite. Treaba asta se face pentru a determina care este cel mai mic numitor comun, pentru ca in functie de acela depinde tot designul si implementarea ulterioara.

O data aflate aceste informatii, se incepe a se socoti care este raza de acoperire a unui AP. Pentru ca de obicei semnalul radio se propaga aproape uniform (fiecare producator in fisele de catalog ale produselor are si niste poze care arata cum se propaga semnalul) in toate directiile, vom incerca sa aflam raza cercului care are AP-ul in mijloc. 

Stim din triunghiurile de mai sus la ce inaltime avem AP-ul, stim distanta maxima pana la cel mai “prost dispozitiv”.

Problema e ca lumea se asteapta sa le mearga WiFi-ul mereu cand se afla intr-o locatie, asa ca nu poti face un design curat fara interferente ca o sa existe puncte moarte unde nu e semnal. Solutia la treaba asta e sa pui AP-urile in asa fel incat sa se “intrepatrunda” semnlul de la AP-urile adiacente.

In 5GHz, asta nu prea e o probelma pentru ca exista multe canale, separate la 20Mhz intre ele si e totul OK. Si merge cam pentru aproape toate tipurile de comunicatii. Cand ai nevoie de throughput mai mare, se poate mari canalul la 40MHz sau 80Mhz, insa vor fi disponibile mult mai putine canale. E pe principiul “you can’t have your cake and it too”.

In 2.4GHz, situatia e super trista, ca desi exista 13 canale, doar 3 sunt utilizabile in sensul ca nu se incaleca unul pe altul. O explicatie buna se gaseste la http://www.metageek.com/training/resources/why-channels-1-6-11.html. Tot la Metageek exista o explicatie super buna de ce nu e bine sa lasi toate canalele libere si de ce e mai rau “adjacent channel interference” e mult mai nasoala decat “co-channel interference”: http://www.metageek.com/training/resources/adjacent-channel-congestion.html. Ca tot am ajuns la Metageek, cam tot ce scrie acolo e bine de citit.

In 5Ghz in principiu sunt mai multe canale, in practica din cauza de DFS poti avea mai putine daca esti aproape de instalatii de emit in frecventele alea (gen esti relativ aproape de un aeroport).

Mare parte din acest post este scrisa in 2017, cand exista doar cred AC Wave 2. Intre timp m-am mai desteptat un pic si am bunghit-o si cum arata semnalul printre foarte multe rafturi metalice, si cum e cand ai dispozitive care nu’s foarte inteligente la selectia frecventelor.

copilul invizibil

In quest-ul meu de a rezolva tot felul de traume psihice, am ajuns la cartea numita Copilul Invizibil (la mine coperta arata un pic diferit, dar aia e cartea) scrisa de Gaspar Gyorgy.

Citind primele pagini ma bufnea rasul ca zic, ia uite unde am ajuns, citesc carti scrise de unguri. E amuzanta pentru mine treaba asta ca prin 2003 m-am dus pe la Sfantul Gheorge la o conferinta si m-am imbatat maxim. Rezultatul alcoolului e ca ma luam de unguri sa le explic ca aci e Romania. Mai ales ca tot pe atunci scosese BUG Mafia melodia numita Romania care avea un vers “Sunt roman in Romania”. Si eram fan Vadim. Cum nu mi-am luat bataie atunci nici acu nu stiu.

Anyway, inapoi in zilele noastre. Am luat cartea asta cu mine pe avion spre Mexic, ca la atatea ore de aveam sa le stau prin avioane mi s-au parut o oportunitate buna sa fac si ceva pentru mine.

Explica Gaspar in cartea asta cum a fost si viata lui, ca se pare ca majoritatea ca mine, cei nascuti la inceputul anlilor ’80 avem cam acelasi traume. Sa traiasca comunismul ca a tras la indigo si treaba asta. Zic majoritatea ca de cand cu discutiile cu psihologul m-am mai deschis sa vorbesc si de lucruri serioase cu lumea din jur si am aflat ca si altii au fost cam la fel, cu mici variatiuni in functie de loc, de sex, daca erau singurii copii sau aveau frati/surori.

Am citit-o asa cu tristete un pic, ca de multe ori parca imi descria viata din copilarie pana pe la 18 ani cand am plecat de acasa si nu m-am mai intors (decat o data pe an cateva ore).

Teoria lui Gaspar e ca in fiecare om e un copil. Bine, pe baza de tot felul de studii facute de unii si altii. Si ca in functie de ce lacune emotionale a avut, ne afecteaza prezentul pentru ca se manifesta cand ni se intampla lucruri similare cu trecutul. Lucruri pe care atunci n-am stiut cum sa le intelegem sau sa le discutam sau … ca nu ne-a zis nimeni sau nu ne-a sustinut nimeni.

Ce mi s-a parut misto la cartea asta au fost doua aspecte:

Primul ca explica cum sa faci pace cu tine si cum sa incerci sa tratezi lipsurile emotionale din viata de copil. Pe alocuri e un pic siropoasa, dar stie el ce zice acolo, ca fix asa asa faceam si cu psiholoaga. Pentru mine asta a fost complementar fata de sedintele de psihologie, ca am putut sa citesc de mai multe ori ce zicea, sa inteleg un pic mai bine anumite aspecte.

Al doilea ca explica cum sa faci sa fie bine cand o fi sa am copii si sa nu transferi mai departe traumele generationale – care nu stiam ca exista pana in momentul asta, dar da, chiar exista. In principiu, sa faci ceva nou si sanatos emotional pentru copil.

Am creat un tag numit terapie, ca vad ca tot imi sar degetele la scris despre asta. Si cine stie, in timp s-o aduna ceva util pe aici sa fie de folos si altora.

terapie (2)

Scriam ceva mai demult ca m-am apucat de terapie. Zilele astea am facut vreo 9 luni de terapie. Nu de la inceput, dar foarte curand dupa, am trecut de la o sedinta pe saptamana la doua ca una era un pic cam putin.

Pana acum a fost un rollercoaster distractia asta. In sensul ca a fost si bine, a fost si rau.

Bine a fost ca am petrecut foarte mult timp sa ma inteleg, sa aflu lucruri despre mine, sa inteleg de unde vin anumite triggere, de ce am anumite sensibilitati in anumite situatii si asa mai departe.

“Rau” a fost ca in anumite momente a fost absolut dureros sa povestesc diverse si pentru anumite lucruri a trebuit mult curaj sa fiu dispus sa povestesc. Insa cumva am putut sa inchid diverse capitole din viata despre care credeam ca au fost in trecut si ca sunt puse in cutia lor, dar tot ma afectau fara sa stiu. Treaba asta a fost asa mindfuck, ca na, eram convins ca nu era asa cum de fapt se intampla in realitate. Pentru ca nu simt neaparat nevoia sa intru in detalii prea personale pe aici, ce pot sa spun e ca “asa am fost eu mereu” are niste explicatii destul de concrete daca stai sa analizezi destul de mult lucrurile. Esti ca nu stiu, Indiana Jones, doar ca in loc sa explorezi cine stie ce piramida mitica, te explorezi pe tine si habar n-ai ce obstacole si primedjii o sa intalnesti.

Nu stiu daca am scris si in postul anterior, dar sunt maxim de uimit cat de mult ajuta sa vorbesti cu cineva care stie sa te asculte si sa iti puna intrebarile potrivite sa iti dai seama de lucruri.

Imi inchipui ca la un moment dat o sa pot sa scriu ceva mai articulat despre toata treaba asta, si cu toate ca sunt suspicios de fel si mult timp mi s-a parut treaba asta o pierdere de timp, chiar functioneaza. Am trecut de la “cui ii trebuie” la “va trebuie la toti” :)

Anyways, Merry Christmas & stuff!

wifi lipit cu scotch

Din categoria “ne trebuia ieri niste wireless intr-un loc” am ajuns eu oarecum de pe o zi pe alta in Mexic.

Cu toata distractia asta cu lipsa chip-urilor, comanzi chestii profesionale acum si vin peste un an. Dar business-ul nu poate sta un an pe loc, asa ca temporar improvizam. Lipim cu scotch, niste soricei, un pic de var proaspat, facem sa fie bine.

Mno, planul era simplu: pune niste routere din astea de casa in mod AP, acelasi SSID, micsorez puterea de transmisie sa nu fie prea mult zgomot si ar trebui sa mearga. Am cumparat doua de proba, le-am facut asa, m-am conectat la wireless pe SSID-ul care trebuie si a mers. 5 ore de condus in oras, o ora de configurat si 10 minute de testat. Si inca vreo 4 ore de injurat Digi ca dau routere cu porturi care desi au link, n-au internet. Ca asa am ajuns sa testez la birou, dupa ce mi-am pierdut mintile un pic cu Digi.

Anyway, am validat astea, am mai pierdut o zi de alergat prin oras la cumparat multe rutere din astea, ca fiecare magazin avea 2 pe stoc. N-am gasit cate imi trebuiau, am comandat cu livrare imediata de pe emag. Au venit, m-am bucurat, le-am impachetat si m-am tirat peste balta.

Acolo le-am configurat pe toate in mod AP si am asteptat dupa electricieni sa traga curent pe unde trebuiau astea puse. Ca precum si in US, si in MX curentul trebuie tras prin tevi zincate si dureaza un pic procesul.

Intr-un final, dupa ce am ajuns eu inapoi in RO a venit si curentul. Da’ a venit asa fix la 12 noaptea cand ajunsesem acasa de la aeroport si ma pregateam sa dorm dupa o zi jumate pe drum si destul de neodihnit. Cum am aflat? Ca nu mai merge wireless-ul pe SSID-ul ala la nimeni si ca productia oprita.

Fix ce-mi doream la ora aia, sa fac troubleshooting la wireless remote la 10k de km distanta. Cam atatia sunt, ca data trecuta mi-am lasat cheile acasa si asa zicea Find My, ca sunt cheile la zece mii si ceva de kilometri.

Am facut troubleshooting foarte rapid: cutia cu sigurante pentru noile circuite e “acolo”, opriti-le pe toate si vorbim in alta zi. Si m-am culcat.

Zilele astea am revenit la problema, pornit tot, si depanat cu astia intreband cat mai tinem productia jos. Aci se aplica treaba aia cu cum ca in teorie nu e nici o diferenta intre teorie si practica, insa in practica e diferenta intre teorie si practica. Mai ales ca n-avea nici un sens ce se intampla, asteptarile mele fiind ca reconectarea la diverse routere dura mai mult, ca nu stiau astea de Mesh si trebuia o reasociere completa. Dar nu sa ii dau drumul si sa nu mai mearga nimic.

O iau asa din bucata in bucata, pana ajung la ce trafic am pe interfete si ce vad:

  5 minute input rate 70756000 bits/sec, 76505 packets/sec
  5 minute output rate 151688000 bits/sec, 176875 packets/sec

Ma zic n-are cum, ca deja e mai mult trafic pe aci decat am internet, mai ales ca dispozitivele alea de trebuie sa fie conectate la WiFi consuma cativa kilobytes la cateva secunde. Initial m-am gandit la un loop, da zic ba n-are cum, ca’s toate doar niste AP-uri, n-are de unde sa fie loop. Dupa m-am gandit ca poate or face astia ceva de la TP-Link si dau pe WiFi si trafic de n-ar trebui sa fie pe WiFi, ca in ultima vreme toata lumea are idei despre ce capabilitati sa mai puna pe routere. Da nu explica de ce pierdeam conexiunea cu interfata de management.

Dupa un pic de butonat am aflat cum sa fac un tcpdump pe switch, si ce vad:

    2   0.000034  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
    3   0.000049  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
    4   0.000064  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
    5   0.000079  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
    6   0.000094  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
    7   0.000116  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
    8   0.000139  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
    9   0.000290  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
   10   0.000311  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
   11   0.000327  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
   12   0.000351  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
   13   0.000376  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
   14   0.000398  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
   15   0.000422  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
   16   0.000449  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
   17   0.000539  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
   18   0.000562  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
   19   0.000577  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774
   20   0.000591  31.13.89.19 -> 10.200.13.199 TCP 66 [TCP Out-Of-Order] 80 -> 34834 [FIN, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=256 Len=0 TSval=578835951 TSecr=1605084774

Si asta pentru un dispozitiv care se dezasociase mai face routerul unul, ca sigur sursa nu trimitea atatea pachete. Parea un fel de monkey see, monkey repeat ad infinitum.

Iar le-am zis sa opreasca jucariile din sigurante ca trebuie sa gandesc un pic.

M-am gandit vreo zi asa, si zic hai sa vad daca le pun la loc in router mode. Pierd un pic de vizibilitate de cine ce IP isi ia, da zic ca poate merge. Problema era cu pornitul, ca am cerut sigurante pentru fiecare router individual, dar electricienii s-au gandit mai bine si au tras niste circuite paralele pentru fiecare rand si din 20 de sigurante am ramas cu vreo 4. Daca porneam 5 o data, in vreo 2-3 minute se bloca totul, nici n-aveam timp sa dau Save & Apply la vreo setare.

Plan B: oprim totate routerele din buton si le pornim pe rand. M-au injurat un pic oamenii, ca distanta mare, alea un pic sus. S-au plimbat cu scara de s-au plictisit.

Pornit primul, schimbat in mod router, reboot, trafic normal. Pornit al doilea, schimbat, trafic normal.

Dupa aia ne-normal, ca se ridicau alte interfete pe switch decat ce m-asteptam eu. Zic ma ce sloboz, de unde sunt astea? Cer o poza de la switch si ce sa vezi, cineva a modificat cablurile din switch si din cum le lasasem eu configurate porturile in VLAN-urile care trebuie, cineva s-a gandit si-a zis probabil ca “cine ti-a lucrat aci sefu de ti-a pus toate cablurile pe un rand? Pe doua randuri se face treaba, ia sa vezi aici lucrare”. Da-i si reconfigureaxa si porturi, ca n-o mai facusem de mult…

Faza interesanta a fost ca daca aveam unul singur pus in mod AP, nu facea nimic iesit din comun. Doar cand erau mai multe o luau pe ulei. Si de aia cand le conectam pe rand la retea sa le configurez nu se intampla nimic.

Sase ore mai tarziu era toata lumea fericita. Chiar si baiatul cu scara :))

Morala povestii e ca uneori lucrurile care par simple nu’s.

random stuff

  • Ma mira maxim pe unde a ajuns tehnologia asta. Anul trecut am pus niste PDU-uri de la APC si n-am apucat sa le configurez cum trebuie, adica sa setez ordinea in care sa dea curent. Anul asta am ajuns la asta si surpriza, nu puteam sa ma conectez la ele. Problema a fost ca s-au corupt cumva certificatele digitale si nu puteam sa ma conectez pe HTTPS, iar HTTP era dezactivat din fabrica ca e insecure. Si asa am ajuns sa bag o agrafa de birou in ele sa le resetez la setarile de fabrica si sa-si regenereze certificatele.
  • Ieri am mancat cea mai buna quesadilla de am avut ocazia s-o mananc vreodata pana acu. Ma simt ca in meme-ul ala cu “Those bastards lied to me”, ca ce-am mancat pana acum pe post de quesadillas nu erau quesadillas.
  • Stateam aseara mai tarziu un pic sa astept Uberul sa ma duc la hotel, si facusem “checkout” de unde fusesem si asteptam pe strada. Dupa o vreme vine unul din paznici la mine sa-mi zica ca mai bine astept inauntru, ca pe strada “e muy peligroso”. Si mi-a dat un scaun din ala de pescuit sa sed pana vine masina.
  • Trebuie sa pun un ATS pentru o combinatie, si de obicei foloseam APC, da’ acu sunt un dubii daca sa trec la Raritan, ca se lauda ca schimba in 4-8ms versus 10-12ms APC. Ce-i drept, cu APC mi-am furat-o ca a schimbat prea incet si s-a dus pe penis treaba in una din situatiile alea in care nu trebuia.
  • Azi de dimineata la micul dejun mi-a cerut un ospatar bacsis. La modul ca dimineata semnez un fel de nota de plata ca am luat micul dejun la ei, ala inclus. Si azi s-a uitat pe nota si zice “Tip” si eu ii zic ca asta e micul dejun, ce bacsis. Si zice “no tip?”, “no tip, amigo”. Singura lui contributie a fost sa-mi toarne cafea dintr-un ceainic din ala de cafea in ceasca, ca micul dejun e bufet. Si cafea doar ospatarii toarna in cani. O sa ajunga sa ceara bacsis ca am trecut strada sau ceva.

migra

Viata fara drama e pustiu.

anca14

Mno, saptamana asta a trebuit sa ma car aproape de pe o zi pe alta pana in Tijuana sa lipesc cu banda adeziva niste lucruri de-un tavan. Bine, impropriu spus, sa ma duc sa lipeasca niste oameni niste lucruri de tavan si eu sa vad daca e bine sau nu.

Am gasit cea mai lunga combinatie de bilete doar ca sa imi iasa o conexiune in MEX ceva mai lunga, ca dureaza un pic procedurile de imigrare acolo. Dupa un zbor de 12 ore si un pic, din care 11 si ceva efectiv in aer, am ajuns oarecum pisat de somn in MEX. Mi-au facut acolo semn niste oameni pe scria Marina la ce ghiseu sa ma duc, m-am dus, si bai fix in fata mea s-au nimerit doi care nu erau foarte siguri de ce au ajuns acolo si nici pe tipul de la imigrari nu l-au convins ce cauta in Mexic. Nici in engleza, nici in spaniola. Le-a luat pasapoartele si a mai chemat pe cineva sa se uite la ele.

O tantina tot de la Marina mi-a facut semn sa ma duc la alt ghiseu ca a vazut ca acolo se lungeste treaba, m-am dus, am dat de o tipa, m-a intrebat ce fac la ei in tara, zic business, uite aici hotel si bilete de intoarcere, stau un pic de tot. Imi zice bine, treci.

Am trecut, am mai verificat o data ca bagajele o sa ajunga la destinatie si nu trebuie sa le transfer eu de pe o banda pe alta, ca anul trecut asa a fost. Nup, ajung direct la destinatie. Zic ce tare.

M-am plictisit de moarte vreo 3 ore pana la urmatorul zbor. Eu la momentul asta cam nedormit de vreo 24 de ore cred. Zborul spre TIJ a plecat cu intarziere si a ajuns cu intarziere. Am incercat sa dorm un pic, da nu prea mi-a iesit, mai mult am motait. Ocazie cu care am mai schimbat doua fuse orare.

Well, in TIJ fix inainte sa ma duc sa-mi ridic bagajele filtru de la imigrari. Le zic ca vin din MEX si am facut acolo formalitatile, nu conteaza, da pasaportul. Le dau pasaportul, eu si cam toti de nu eram mexicani si am ramas intr-un fel de tarc.

Dupa o vreme ma intreaba unul cu ce treaba in Mexic, zic business, incerc sa-i explic incet combinatia, si imi zice ca pentru business imi trebuie o scrisoare de la locul unde ma duc. Ii zic evident ca n-am, ca habar n-aveam de asta si zice ca ar fi bine sa produc una.

2 noaptea in Tijuana. Eu nedormit de aproape de 30 de ore, m-am trezit instant.

Sun pe responsabilul de aici, oha. Ca na, numar necunoscut, ca m-a dus creierul nu stiu cum sa-mi iau un SIM in MEX, ca poate nu merge WiFi in TIJ si sa nu bananani aiurea dupa Uber.

Dau mesaj sa-i zic cine-l suna, mai bag o fisa cu telefonul. Si vine altul de la imigrari, ca n-ai voie sa suni, doar mesaje. Zic bine sefu, dam mesaje. Ii dau la asta mesaj, 2 noaptea, probabil tragea basini in somn grupa mare. Ii dau mesaj la seful lui, ca tot era dimineata spre pranz in Europa, nici ala n-a raspuns, ca probabil sedinte sau ceva.

Dau mesaj in .ro, in timp ce astia ma intrebau unde e scrisoarea. Sa nu mai zic ca luau telefoanele de la oameni de li se parea lor ca vorbesc cam mult la ele sau ceva. In .ro lumea mai alerta, mi-a raspuns, “bai m-a oprit immigration, trebuie sa scrieti o poveste”, se mai activeaza si altii de prin Europa intre timp. In timpul asta ma bucuram ceva, si vine unul sa-mi ia telefonul. I-am explicat ca mi-a zis colegul lui sa dau mesaje sa obtin scrisoare, cu el pe masa sa vada ce scriu, nimic dubios… ma lasa sa scriu.

Intre timp, au inceput sa incoloneze oamenii si sa plece primul grup la un centru de imigrari. Not fun. Unul de la imigrari imi zice ca “better hurry up, you don’t have much time”. Pai da, ca asta era ce-mi doream, sa dorm cu altii printr-o celula ca n-am scrisoare. Ii zic ca uite, incerc, si sunt aproape. Da din umeri si pleaca.

Deja eram pe mesaje cu “sa va grabiti ca ma iau astia”. Tot butonam acolo si asteptam raspuns, cand zice unul in spaniola ceva de genul: e un roman p’aci si n-are “scrisoare” sau acte, ca spaniola pricep cat sa comand tacos si bere p’aci.

Intre timp imi aduce unul bagajele, ca nu ajunsesem la banda sa le iau.

Vine un ce cred eu supervizor, si imi zice care e problema. Ca pe pasaport zice pe stampila ca-s turist, dar eu le-am zis business si ca nu e bine. Ma compun un pic, ii explic ca uite, am mai fost o data, tot asa am zis business si nu stiu ce scrie pe stampila si care e problema, dar am bilete de intoarcere, hotel scump ca asa e cand iei de pe o zi pe alta, le zic adevarul. Se lumineaza un pic, cauta in pasaport stampila de data trecuta, vede ce scrie acolo, si imi explica ca uite, acum scrie T si trebuia sa scrie N (Negotio = Business) si ca nu e ok. Ii mai explic si astuia ca m-a intreba tipa din MEX ce si cum si i-am zis business si ca pana sa-mi arata eu nu stiam ce e cu literele si cifrele pe stampila. I-am explicat cum se cheama unde ma duc, adresa, chestii din astea, a cautat pe Google Maps sa vada ca exista si cum. S-a mai uitat prin pasaport, a vazut toate gramezile de stampile de US si de alte tari, s-a gandit un pic si mi-a dat pasaportul. Cu mentiunea ca trebuie scrisoare daca e business cu adresa cu ce trebuie sa poata verifica ca exista firma si ca nu-i intereseaza foarte tare ce-o sa fac acolo cat timp arata scrisoarea bine.

Ba imi venea sa-l iau in brate, ca astia in spate deja aranjau in sir indian al doilea grup. Si cu vreo doi copii mici plangand, cu tot tacamul, ca la televizor.

Acum to be fair cum se zice, aveau si astia suspiciunile lor, da mai mult pe natiile din apropiere, ca – nu mai stiu daca dupa mine sau inaintea mea, ca eram confuz cu ce se intampla, ca la un moment dat l-au intrebat pe ce cred un american cu ce treaba in Tijuana. Si dialogul a fost ceva de genul:

  • Cu ce scop in Tijuana?
  • Turism.
  • Si ce vrei sa vizitezi, pe unde vrei sa te duci?
  • Nu stiu.
  • Pai si cum te-ai decis sa vii aici daca nu stii?
  • Mi-au zis niste prieteni ca e frumosa vremea acum.
  • Cine crezi tu ca face turism in al cincilea cel mai periculos oras din lume?
  • (pauza)

De asta uitasem pana azi acu. Fix cum dadeam sa virez stanga sa ies din terminal vine si scrisoarea semnata frumos, in care le explica ca sunt baiat bun si nu vreau sa imigrez la ei in tara. Si ca semnatarii scrisorii platesc toate alea cat stau eu p’aci.

A fost si un pic de aventura cu Uber ca erau inchise sosirile si a trebuit sa merg cu geamantanele dupa masina pana in afara aeroportului.

Problema e ca era trecut de pranz in Romania si eu nu puteam sa dorm, ca “I was this fucking close” sa petrec noaptea prin alte locuri decat pe unde-mi imaginam.

Fun times.