All posts by sin

ing si parolele

Astia de la ING inca sunt convinsi ca schimbatul parolelor des ajuta la securitate. Da sa zicem ca poate lache a[l|i]a/ de la compliance n-a mai pus pana pe o carte de securitate in ultimii zece ani si a ramas fixat ca trebuie parola schimbata la 6 luni.

Anyway, imi apare promp sa schimb parola, zice browseru “Sefule nu vrei tu o parola d’aia smechera facuta pe comanda doar pentru site-ul asta?” – pai cum sa nu, dau acolo OK imi pune in campurile alea parola si ce ce zice site-ul de la ING?

Baa, pai cum sa zici ma ca nu e cea mai tare parola pana la capat? Ce se asteptau? Sa pun ca parola ]vlBJ~Se{7,ek;0) si sa-mi zica dupa ca nu e suficient de lunga? Sau se asteptau s-o tin minte?

Ba, mai puneti si voi mana pe o carte d’asta de cybersecurity cum se cheama acu domeniul asta si mai vorbiti si cu altii din domeniu, nu mai vorbiti doar voi astia de la banci intre voi, ca e mai rau ca intr-un echo chamber.

arcade nostalgia

Saptamana asta a avut una din corporatiile pentru care butonez un eveniment si ca si divertisement, au adus doua aparate din alea de joc clasice. Unul din ele era ceva cu doua pistole de trebuia sa tintesti dusmanii pe ecran, iar alalalt era din asta clasic, cu doua manete si multe butoane.

Treaba cu asta e ca avea pe el un soft care se chema Pandora’s Box si puteai alege din vreo mie si ceva de jocuri.

Ca si backgroud, nu m-au prins niciodata jocurile de noroc, dar in schimb cam toti banii de-i aveam cand eram in mic ii bagam la sali de jocuri cu masini din astea.

Pentru curiosi, “pe vremea mea” era super ok sa te duci la 10-12 ani la o sala de jocuri (pacanele cum i se zice acu) si sa joci la poker sau blackjack toti banii – si pe langa asta sa-ti iei si ceva alcool sa-ti calmeze nervii cand iti intra o mana buna si-ti dadea aparatul sansa sa-ti maresti castigurile. Una din salile unde jucam, avea pe un perete arcade-uri si pe alalalt perete pacanele.

Anyway, inapoi la povestea mea cu ce ma jucam:

  • Vendetta
    • Pe asta l-am jucat cel mai mult.
  • Punisher
    • Habar n-aveam atunci de Marvel, da avea grafic misto jocul si se misca super bine. Plus avea si caption-uri misto.
  • Mortal Kombat 1
    • Asta era cel mai greu dintre toate si pana sa ajungi sa-l bati pe Shang Tsung… era cale lunga. Dar si cel mai hardcore, mai ales cand bagai cate un Fatality la vreo unul.

Mai e un joc care nu-l mai tin minte cum se chema, si ala era al doilea favorit pe langa Vendetta. Era ceva cu arte martiale si daca faceai bine la ultimul nivel, era un nivel bonus in care te bateai cu un taur. Si-am cautat internetul de dracii l-au luat si nu gasesc nici o referinta la el, sau macar un punct de plecare.

Dar, m-am bucurat maxim cand am regasit jocurile alea. Si am realizat ca lucrurile pareau altfel acum 25 de ani. Gen Vendetta mi se parea super lung ca joc, acum cred ca l-am dovedit in ~ 30 de minute. Trecea timpul altfel cred :))

Maxima bucurie treaba asta cu aparatul de jocuri. 20/10.

o poveste cu fotovoltaice si credite de carbon

Anul trecut am fost pus in legatura cu niste oameni de si-au facut un startup de vandut credite de carbon (sau certificate vezi cum se zice pe aici). Ideea lor a fost super simpla: gasesc pe unii de au nevoie de arda gazul la ei in tara mai mult decat o pot face conform cotelor de carbon alocate si ii conving sa investeasca in energie solara pe undeva prin Africa, unde sunt multe comunitati care n-au curent. Africanii consuma energie dupa ce isi cumpara televizoare, frigidere, aer conditionat si masini de karaoke. Si pentru ca nu ard nimic fosil facand asta, toata energia aia produsa si consumata se transforma in certificate verzi dupa niste formule agreate de agentiile de mediu internationale.

Pe scurt, versiunea moderna de hai sa mai jefuim Africa de o resursa :))

Ca sa faca rost de bani au zis ca solutia lor o sa fie bazata pe blockchain, sa sara lumea cu cascavalul cum trebuie. E ca’n reclame, tre’ sa plusezi cu capabilitati :))

Mno, toate bune si frumoase pana aici, numai ca toti astia cu firma lor tehnic n-aveau nici o idee despre cum ar trebui sa se intample treaba. Nu ca sa stie cum sa programeze la un blockchain, ci cum merge el de fapt. Si nici neaparat cum scot datele din toate instalatiile puse pe case africanilor in afara de “there will be a communication device that does this”.

La inceput a fost super amuzant, ca am studiat niste tehnologii de blockchain si le-am zis, o sa mergem cu un blockchain bazat pe Ethereum ca in general face ce vreti voi. Prima intrebare a fost “si trebuie sa cumparam ETH sa folosim?”. Vreo trei luni a durat pana i-am lamurit ca e al lor si nu trebuie sa cumpere nimic. Inca nu’s convins ca ei au inteles, dar macar nu ma mai intreaba de asta.

In fine, am inceput dezvoltarea la solutie, merge, arata cum vor ei, toata lumea destul de fericita. Dupa ce am ajuns suficient de avansati cu blockchain-ul, le-am cerut sa imi zica cum o sa-mi vina datele alea de la toate instalatiile solare, sa stim cum le citim si sa le transformam sa le bagam in blockchain. Ca au zis ca se ocupa ei de gasirea unui furnizor.

Cum sa zic, nu e nici un furnizor care sa-ti dea un API prin care sa iei date care sa-ti zica cat au produs panourile solare si cat din cat au produs alea s-a consumat, a doua parte fiind aia importanta. Toti de fac contoare din astea destepte de masoara cat intra si cat iese, sunt in general firmele de distributie de curent si pe aia ii intereseaza sa puna contorul intre tine si ei si sa-l citeasca din cand in cand. Da un invertor sa faca asta si in mod precis nu.

Am invatat anul asta despre invertoare si chestii solare mai mult decat imi imaginam c-o sa ajung sa stiu vreodata. Majoritatea solutiilor off-grid iti dau o aplicatie care face grafice frumoase sa te bucuri ca ai curent cand stai in pizdia. Via BLE. Sau alea de au un “cloud” fac sampling din cand in cand, un pic de integrare pe intervale de timp (desi nu cred) si isi fac un grafic frumos sa te bucuri ca uite, produci mai mult decat consumi si poti sa ai curent si noapte din bateria incarcata peste zi de invertor. Ca poate dai un karaoke party noaptea si nu vrei sa ramai fara muzica ca n-ai soare.

Cei mai amuzanti cu fost niste nemti de aveau o solutie din asta cu trimis date in cloud, bine, daca ai si internet, ca e treaba ta cum faci sa ai internet sa conectezi invertorul la internet, si ca nu pot da acces programatic la solutia lor ca “privacy reasons” si “GDPR” :) Joaca-o p’asta. A, si puteai sa-ti faci un cont per invertor daca luai modulul de comunicatie de la ei. Vrei 1000 de invertoare, pai fa-ti 1000 de conturi :))

La un moment dat, strainii mei mi-au dat un link de la un indian de pe Youtube care si-a facut el un contor acasa si i-am intrebat daca simt nevoia sa-l certifice in Africa ca masoara corect lucruri si le-a trecut de “hai sa facem design de PCB-uri si de stuff si sa facem hardware” :)) Mai ales ca ala facuse un circuit activ in serie. Iti pocnea o rezistenta pe acolo, pula curent dupa.

Intr-un final i-am gasit pe unii care au port serial pe invertor si un protocol semi-text prin care pot interoga invertorul sa-mi dea valorile instante in momentul ala. Si mi-a basit mintea o idee: daca am datele alea si le citesc o data pe secunda, ca stiu exact cat inseamna un Watt*Secunda in kW/h, pot sa pun un mic controller care sa faca asta si nu trebuie sa-mi bat creierii cu “hardware from scratch” – ca asta imi mai lipsea, R&D pe hardware, cand io nici nu stiu ce inseamna culorile pe o rezistenta si ce e ala un tiristor.

Am zis, ca hei, iau eu un Raspberry Pi 4 si va fac contor sa dea fix ce date aveti voi nevoie. De ce n-am pus chiar un micro-controller? Pai ca alea au memorie limitata, internet nu stiu exact cat de robust e pe acolo si nu e exclus sa dureze o saptamana pana pot trimite citirile la procesat undeva in cloud.

Cum sa zic, ce-a urmat intareste ideea ca in practica nu e ca in teorie. Si nici teoria nu seamana cu practica.

Am comandat invertor, baterie si panouri solare sa fac un PoC.

Am inceput simplu: conectat bateria la invertor. Bateria are un sistem de management si e pe lista de baterii interoperabile a invertorului. Tot ce trebuie sa pui un cablu intre ele si sa-i zici la invertor ce baterie ai.

Documentatia o aveam pentru revizia B de la baterie, eu am comandat revizia C – ca doar aia se gaseste. Teoria zice ca nu trebuie sa existe diferente majorre intre reviziile minore. E, intre B si C s-au sucit oamenii cu bateria si au schimbat pinii pe care vorbeste invertorul cu ea. Si au pus pe dos si nite dip switch-uri Am stat o zi intreaga c’un prieten facand combinatii intre pini pana i-am dat de cap. Si nu, cablul nu e reversibil, trebuia musai sa plece ceva din invertor pe niste pini si sa ajunga pe alti pini la baterie.

Intr-un final glorios a inceput invertorul sa afiseze faptul ca discuta cu baterie si ca acu stie ce are de facut, ca pana atunci, dupa cam 10 minute incepea sa bipaie ca ceva nu e ok. Partea buna e ca nu am ars nici un circuit cu testele astea. Ca ne-a trecut si asta prin cap, ca poate am muit ceva p’acolo.

Dupa a venit distractia cu vorbit cu invertorul. Am luat laptopul, am pus o seriala in el, d’aia USB-RJ45 si s-a incins microchip-ul din seriala de puteam sa gatesc pe el. Am zis, ia sa vezi ca am futut ceva. Dar nu, a fost ok, probabil s-a incins de cat de incet l-am setat, ca duda aia de invertor stie doar 2400 baud rate. 2400 in 2022, sa-mi bag pula. Maca run 9600 asa ca acu 30 de ani sa fi stiut. Cu alt USB-2-Serial a mers.

Teoretic comenzile sunt simple, ii zici la invertor Qceva+checksum la toate literele alea si ala iti raspunde cu un sir de caractere urmat de un checksum. Ca sa poti valida ca ti-a raspuns invertorul corect.

Checksum-ul a fost o intreaga poveste. In documentatia astora era si o bucata de ceea ce se dorea a fi cod C pe post de exemplu de cum il poti calcula. Cod C care nu se compila neam. La un moment dat mi-am dat seama ca se vrea a fi de fapt un C++ antic. Cateva zile mai tarziu am gasit pe internet ce mortii lor de algoritm au folosit pentru checksum. Ca macar i-a dus capul sa de exemple de cum arata checksum-ul la niste comenzi.

XMODEM in mod CCITT. 16 biti. Inventat undeva prin anii 70. Am gasit si o implementare in Python, am validat-o si zic bine, sa ma apuc de treaba. Exemplul lor din manual mergea prin gura. Ca ei acolo ziceau gen, QSTAT3DFA ca exemplu. Dar ce vroiau ei sa zica de fapt e ca aia doi octeti, 3D si FA trebuiau trimisi fix asa, ca octeti, nu ca string. Adica in Python trebuia sa-i zic QSTAT\x3D\xFA si cireasa de pe tort, new line nu era \n. Era \r. De ce era asta cireasa de pe tort?

Pai pentru ca niste inteligenti de mentin pachetul de PySerial au zis ca incepand cu Python 3, scot optiunea de new_line=” din parametrii de setat seriala. Si ca daca e orice altceva in afara de \n, folosesti o functie de-a lor read_until(). Care citeste caracater cu caracater output-ul pana da de ce i-ai dat acolo ca parametru.

Intr-un final glorios, am reusit sa conving pe RPi sa vorbeasca cu invertorul. Si sa-mi iau datele de care aveam nevoie. Si cu asta am trecut iar printr-o dilema de poate am ars ceva.

Da ce sa vezi, ca invertorul ala nu se grabeste nicaieri. Dureaza fix ~ 600msec sa-mi returneze un raspuns. Pentru ca probabil au un SoC mai lent ca un Arduino pe invertorul ala. Planul meu sa interoghez invertorul de doua ori pe secunda s-a dus pe penis. Ca pe langa QSTAT trebuia sa-l mai intreb si de un QOPER, sa vad daca e bine sa nu si cum se mai simte… Am ajuns la concluzia ca pot sa-l intreb mai rar de sanatate, sa nu-l stresez prea tare.

Initial aveam in cap tot felul de avioane, despre cum sa pun un system de queuing pe RPi4, gen un Redis cu persistenta, si sa fie totul mega dinamic si super high-tech si sa fac o gramada de chestii pe dispozitiv si la “centru” sa trimit date deja serializate, aranjate frumos. Edge computing pe bunelea. Mi se sculase un pic de la atata excitatie.

Dupa aia mi-am adus aminte ca eu nu prea stiu sa programez si ca sunt prea multe lucruri in miscare daca vin cu ideea asta, si am luat-o pe dos: am facut cel mai dumb Raspberry din lume si toata procesarea o sa fie la “centru” unde pot sa fixez tot felul de bug-uri.

Bine c’am citit si eu cartea aia a lui Exupery de zicea ca perfectiune se atinge cand nu mai ai nimic de scos, nu de adaugat. Stia baiatul ala ce stia. Da si io dastept c’am citit o carte.

Anyway, am rezolvat-o cumva cu invertorul, acum zic sa pun si panourile. Initial luasem doua ca zic, na, pentru PoC sunt de ajuns. Dupa inseriatul lor am mai stat cateva zile sa-mi vina niste conectori MC4 – ca nu stiam ce sunt aia pana nu am desfacut panourile. Ca astia au inventat conectori separati, nu iti dau panourile si cu niste cabluri care se falfaie asa…

Cu doua n-a mers, licurea o iconita pe invertor de era pom de craciun. Pai ce sa vezi, voltaj insuficient. Ca invertorul vroia minim 120V si doua panouri fac doar 84 :) Am mai comandat doua ca unul s-a sinucis in timpul unei furtuni si cu trei panouri am scos cam 119-121V, suficient cat sa fericesc invertorul vietii sa nu mai beculeasca a jale.

Alta faza misto cu panourile solare, la modul general, e ca merg cel mai bine la frig – cel mai bun randament il au intr-o vara polara la latitudini extreme :))

Am descoperit cu ocazia asta asta ca exista sigurante automate pentru curent continuu. Ca nu vrei sa-ti trazneasca invertorul :))

Si uite asa mi-am scris cu manutele astea doua primul meu soft cap coada: citirea si trimiterea datelor pe de o parte, primirea si procesarea lor pe de alta parte sa scot ce imi trebuia din ele. Cu fucking error checking. Si retry-uri si morti in inima. Mega mandru.

A venit si clientul in vizita sa vada minunea si a plecat super fericit.

Pai am scris eu stuff care merge? Am scris. Am scris eu webservice-uri? Am scris.

Care e morala povestii? Ca la un moment dat prin niste tari din Africa o sa instaleze unii foarte multe mii de Raspberry Pi facute de mine (adica dupa o imagine de microSD facuta de mine) si o sa fie datele alea procesate tot de ceva facut de mine. Can eram in chiloti, cu laptopul in brate si picioarele sus pe masuta de cafea :)))

Am mai facut si ceva super exciting pe langa lucrurile care’s ceva mai plictisitoare.

the gray man

Not great, not terrible.

Chris Evans e incredibil de enervant in rol de erou negativ. Ryan Gosling incepe sa aibe umor asa in filme, parca e natural.

Daca ar fi avut si-un scenariu mai de doamne-ajuta, cred ca ar fi fost okish asa filmul.

thor: love & thunder

E comedie. Dar facuta de Marvel. Nu e nimic serios in fimul asta. Surpriza a fost ca joaca Christian Bale, mai ales ca inainte sa inceapa filmul a fost un trailer la un alt film de-al lui. Si pare ca a impuscat doi iepuri de-odata, ca e mega slab in ambele filme.

Anyway, revenind la Thor, au fost vreo doua ore si ceva amuzante.

Si Russel Crowe, e cat un porc acu. Nu mi-a venit sa cred ca e chiar el.

public speaking

Acu vreo cateva saptamani m-am dus intr-un weekend la un mini-curs de vorbit in public.

Ultima oara cand am vorbit la multi oameni a fost acu vreo zece ani si de atunci am mai facut asa cate o prezentare pe ici pe colo, dar n-am mai prins audiente cu 100-150 de persoane.

Si cand nu faci ceva mult timp, sansele ca data viitoare cand trebuie sa-ti iasa din prima nu sunt asa grozave. Plus ca m-am gandit ca s-or mai fi inventat metode noi de vorbit sau ceva sa prinda mai bine si sa plece lumea cu ceva dupa ce te asculta acolo juma de ora sau o ora.

Anyways, am platit, m-am dus si am aflat ca’s doua tipe de tin cursul asta. Care printre altele fac si teatru si au si cursuri de actorie.

In general, oamenii au emotii cand trebuie sa vorbeasca in fata unei audiente de la cativa oameni la cateva zeci/sute de oameni. Mai ales cand nu ai o relatie de colegialitate/prietenie cu ei. In sensul ca ti-e mai usor sa faci o prezentare in fata unor colegi versus in fata unor necunoscuti.

Aici avantajul meu a fost ca toata viata profesionala a trebuit sa vorbesc cu necunoscuti si sa le prezint una alta, in functie de topicul intalnirii. Ca asa e in consultanta, prima oara trebuie sa convingi oamenii din vorbe pana sa apuci sa faci si ceva practic pentru ei.

Revenind la emotii, treaba sta cam asa:

  • Audienta: trebuie sa vezi publicul ca pe niste prieteni, cu ca pe niste “inamici”. Inamici cu ghilimele, ca e cumva implicit in gandirea noastra sa ne asteptam ca aia sa ne judece.
  • Situatia: nu este un show cand ai de tinut un discurs, este o conversatie. Un fel de semi-monolog. Te intrebi si iti raspunzi singur :)
  • Miza: nu trebuie sa fie pe ceva din viitor, ci discutia sa fie ancorata in prezent.

Partea de pregatire e in felul urmator:

  • Planificare:
    • Subiect: despre ce o sa vorbesti
    • Public: sa-ti faci cat de cat o idee care e publicul. De exemplu in ce fac eu, cateodata am public care este non-tehnic si trebuie sa-i fac sa inteleaga lucruri tehnice, cateodata am public tehnic, dar care nu este neaparat familiar cu ce am de spus si trebuie sa fac analogii legate de ceva cu care oamenii respectivi sunt familiari. Si exista si varianta mixta unde e mai tricky si trebuie sa vorbesti cumva intre :)
    • Obiectiv: asta e simplu, ca trebuie sa te intrebi ce vrei sa obtii in urma prezentarii.
    • TImp: cat timp ai la dispozitie sa faci prezentarea. Asta dicteaza cat de amanuntita va fi. Cu cat timpul e mai scurt, cu atat trebuie sa fie mai concisa si mai la obiect, ca nu prea ai timp de paranteze.

Dupa ce iti faci o idee generala despre ce o sa vorbesti, intra partea efectiva de pregatire si structurare a discursului:

  • Deschidere: cum incepi discursul. Poate cu o gluma, poate doar nefacand nimic si asa semnalizezi subtil ca esti gata si lumea sa nu mai vorbeasca etc.
  • Introducere: o combinatie intre de ce v-ati adunat, cine esti si cam ce vrei.
  • Structura: asta e mare parte din discurs, si ai cam asa:
    • cateva idei principale pe care le prezinti
    • descrii o problema pe marginea ideilor principale
    • si vii cu o solutie pentru problema respectiva
  • Caz concret: optional, dar poti prezenta un caz concret, real (sau mai multe) si vorbesti despre problema si rezolvare
  • Utilitate/benficii: Pe baza celor de mai sus, poti prezenta utilitatea/benficiile a ceea ce prezinti
  • Rezumat/recapitulare: un overview a ceea ce ai povestit. In principiu mai faci o data prezentarea, dar in mult mai putine cuvinte si sari peste exemple (dar le poti mentiona)

Livrarea e ultima: tragi aer adanc in piept si iti inchipui ca vorbesti cu oameni cunoscuti :)

Influenta limbajului non-verbal si para-verbal, dupa cum zice un grup de cercetatori britani, este impartit in:

  • Cuvinte: 7% (ce vorbesti)
  • Corp: 55% (miscare scenica)
  • Voce: 38% (cum vorbesti)

Partea de corp, si cam ce tine lumea minte se imparte in:

  • Chip: ochii, zambet (sa pari prietenos)
  • Postura: sa fie dreapta
  • Gesturi: cum gesticulezi cu mainile ca sa-ti sustii cuvintele
  • Picioarele: in general e bine sa nu topai prea mult pe scena sau in camera unde ai o sedinta :)

Partea de voce:

  • Volum: sa vorbesti cam la 70% din volum, adica nici incet, dar nici sa nu tipi
  • Tonalitate: preferabil una mai joasa, dar sa nu ajungi la sunete inalte
  • Infexiuni: sa pui corect accentul pe cuvinte
  • Dictie: sa vorbesti corect, fara sa te impleticesti
  • Pauze: sa le pui unde trebuie, mai ales cand vrei sa subliniezi o idee
  • Ritm: se zice ca un ritm mai rapid este mai persuasiv. asta e o treaba relativa, ca nu trebuie sa vorbesti super repede si sa nu te poata urmari lumea, ci sa nu vorbesti monoton si foarte rar (gen robotul ala de Iohannis, moartea pasiunii)

Ca fi ceva info, se pare ca in Romania, top 3 calitati pe care trebuie sa le ai sunt:

  • Prezentator:
    • Tinuta
    • Simtul umorului
    • Interactiune
  • Prezentare:
    • Concisa
    • Clara
    • Relevanta

Am avut si-o tema sa pregatec un mic discurs. Si cum aveam o audienta destul de variata, ca toti colegii erau complet din alte domenii, le-am facut o poveste scurta despre viata cu pisici. Ca vorba aia, sa nu lasam un text bun nefolosit :))

Dupa asta, toti participanii si trainerele mi-au oferit feedback. Asa am facut pentru toti, dar mai jos o sa pvestesc feedback-ul primit de la lume. Colegii o sa fie de la A la cat o iesi si trainerii o sa fie X si Y in cele de mai jos:

  • A
    • + Prietenos
    • + Glumele
    • + Partea personala
    • + Entuziam
    • – Pauzele la un moment dat
    • – Tonalitatea subtire la un moment dat
    • – Nu a avut o concluzie
  • B
    • + subiect interesant, original
    • + voce clara
    • + relaxare
    • – gesturile uneori nu ajutau subiectului
    • – mutat de pe un picior pe altul
    • – pozitie corp uneori
  • C
    • + mi-a placut subiectul cu pisicile
    • + mi-a placut pasiunea cu care a vorbit despre pisici
    • + umorul
    • – putina atentie la miscarea scenica
    • – mi s-a parut ca s-a incheiat cam brusc
    • – structura a parut putin haotica
  • D
    • + umor
    • + structura
    • + original
    • + entuziasm
    • – eye contact
  • E
    • + relaxat
    • + mimica vesela
    • + calmitatea din voce
    • – nu faci contact vizual
    • – lent in discurs
    • – gesticulat si cu mainile si cu picioarele
  • X
    • + ai simtul umorului
    • + postura buna
    • + poveste personala
    • + voce calda, blanda
    • + ai vorbit tare
    • + zambesti foarte frumos
    • + bravo pentru entuziasm
    • – nu am inteles mesajul
    • – nu te-ai uitat la toata lumea
  • Y
    • + simt al umorului cald si uman
    • + un subiect bine ales, care s-a armonizat excelent cu body language folosit
    • + relaxat si simpatic
    • + entuziasm
    • – atentie la limbajul informal si la cuvintele folosite (bai, asta etc.)
    • – a lipsit concluzia sau motivatie pentru a ne prezenta acest subiect
    • – am simtit nevoia unei structuri mai ferme
    • – nu te-ai incadrat in timp

Feedback-ul de genul asta arata ca fiecare se uita dupa altceva la ala de vorbeste si isi creeaza o opinie pe baza experietenlor si asteptarilor personale. Asta inseamna ca n-o sa fie niciodata toata lumea multumita, insa important e ca per total sa fie cat mai echilibrata treaba.

Au fost niste bani bine investiti pentru o activitate de weekend.

Firma care se ocupa cu asta se cheama Dream & Act si pe langa asta mai fac si cursuri de actorie, creative writing si improvizatie.

Cursul este tinut de doua femei, pe una o cheama Irina si pe cealalta am uitat cum o cheama.

  • Irina e super calma si calda, o placere sa discuti cu ea.
  • Cealalta e asa super energica si mi-a lasat impresia ca parca incearca cam mult.

All in all, recomand.

.ru vs .ua – part sette

Ma plictisesc ingrozitor stirile despre ce se mai intampla peste gard. A devenit un fel de Tinar si Nelinistit, variante pe pumni. Ca asta citesc la stiri: ucrainenii au dat la rusi doua bucati, rusii au dat la ucraineni trei bucati. Si printre astea s-au mai scuipat si injurat peste gard.

Eu tot sper la faza pe nucleare, ca asa bine i-ar sta vestului Ucrainei nivelat… sau macar niste bombe chimice, date din multe AN2-uri ca la ierbicidat. Sau din niste rachete, nu stiu, cum slbz se dau cu armele chimice. Da sunt super convins ca rusii au chimicale din alea bunele puse la pastrat pentru ocazii speciale, cam cum e asta.

UE a decis ca e cazul sa se sinucida ecomic ca sa le arate la rusi ce jmecheri suntem noi si ca putem da la nevoie si 20 de lei pe litru de benzina adusa din pizdia pe vapor, doar sa nu luam ieftin de la ei.

Si tot UE e suparata pe China ca nu le zice nimic la rusi, ca aia era singura problema care nu mai fusese rezolvata.

Serios, hai in slbz cu nuclearele, sa stim o treaba. Ori la bal, ori la spital.

tehran (tv series)

Am dat prin 2020 de serialul asta, anul trecut a avut pauza, iar acum a inceput un nou sezon. E mega misto, filmat in Israel cred si cu ceva imagini chiar din Teheran, cu spionaj din ala de-i enerveaza pe iranieni. Si nu e slow-burn cum e moda acum cu astea de spionaj, e cu poc poc mai mereu :))